Защита бизнесмена Юнанова настаивает на его ошибочном привлечении по делу Чуба

Представитель кубанского депутата Бориса Юнанова, адвокат коллегии адвокатов Saveliev, Batanov & Partners Даниил Владимиров назвал привлечение своего подзащитного в качестве ответчика по антикоррупционному иску в отношении экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба беспрецедентным. Как он сообщил «Ведомости Юг», компании Юнанова являются ненадлежащими ответчиками и заявлены ошибочно.

«Суды допускали обращение в доход Российской Федерации имущество третьих лиц только, если такие третьи лица были его номинальными держателями или, приобретая имущество, принадлежавшее предполагаемому «коррупционеру», знали, что это имущество было приобретено на «незаконные» доходы. Данный иск не имеет прецедентов», – сказал Владимиров.

Защита настаивает, что ни с кем из указанных лиц, кроме продавца объекта Сергея Кислова, с которым общение и взаимодействие проходило в рамках продажи актива, Юнанов и компании никогда знакомы не были, и не знали о событиях 2001 г. и отношениях между указанными в иске лицами.

В апреле стало известно, что генпрокуратура требует конфисковать100% долей в ООО «Специализированный застройщик Малюгина» и ООО «Конкур», которые были выкуплены структурами Бориса Юнанова в 2024 г. Иск инициирован в рамках антикоррупционного дела, где ключевыми ответчиками выступают экс-губернатор Ростовской области Владимир Чуб и его зам Иван Станиславов, допустившие приватизацию ростовского ипподрома бизнесменом Сергеем Кисловым.

Имущество и земли ипподрома площадью порядка 27 га без торгов отошли структурам Кислова по заниженной в несколько раз стоимости еще в начале двухтысячных годов. Взамен Кислов, по данным ведомства, передал жене и дочери Чуба доли в «Донэнергосбыте» (22,7%) и «Хлебном городе» (19%). На вырученные средства от приватизации ипподрома бизнесмен также привлек кредиты свыше 3 млрд руб. для развития своего холдинга «Синко».

Октябрьский районный суд Краснодара назначил на 29 апреля основные слушания по делу об обращении в доход государства имущества бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба и связанных с ним лиц. В иске Генпрокуратуры фигурируют восемь физических лиц, включая Чуба, а также основателя агрохолдинга «Юг Руси» Сергея Кислова, его преемника Василия Кислова, бывшего мэра Шахт Дениса Станиславова, экс вице губернатора Ростовской области Ивана Станиславова, депутата заксобрания Краснодарского края и основателя Alias Group Бориса Юнанова, а также Андрея Барутенко и Артура Григоряна. Ответчиками указаны четыре компании: девелоперские структуры «Неоразвитие» и «Специализированный застройщик Малюгина», а также «Финтрек» и «Конкур». Третьими лицами по делу выступают правительство Ростовской области, Росимущество и региональное управление ФНС.