Суд отказался выделить требования к депутату ЗСК Кубани в отдельное производство

Центральный районный суд Сочи отклонил ходатайство представителя депутата заксобрания (ЗСК) Краснодарского края Александра Карпенко о выделении требований к нему в рамках антикоррупционного иска Генпрокуратуры в отдельное производство. Суд посчитал, что заявленные истцом требования носят взаимосвязанный характер, сообщает ТАСС.

Карпенко является одним из ответчиков по иску Генпрокуратуры к бывшему депутату Госдумы Анатолию Вороновскому. Рассмотрение дела по существу началось 5 февраля. На заседании 9 февраля Карпенко признал требования надзорного ведомства в полном объеме. Депутат выступает учредителем компаний «Стройюгрегион» и «Основа», которые фигурируют в деле как третьи лица и работают в сфере дорожного строительства.

Представитель Карпенко Федор Зайцев заявил, что его доверитель и связанные с ним ответчики признали иск, поэтому, по его мнению, выделение требований позволило бы ускорить завершение процесса в отношении депутата. Однако он отметил, что в деле сохраняются разногласия по отдельным объектам имущества, что может привести к последующим обжалованиям.

Представитель Генпрокуратуры выступил против удовлетворения ходатайства, указав, что разделение требований не ускорит рассмотрение иска.

Иск Генпрокуратуры касается обращения в доход государства имущества Вороновского. По данным надзорного ведомства, в период руководства департаментом транспорта и Министерством транспорта Краснодарского края в 2015–2017 гг. Вороновский и его соучастники получили незаконный доход в размере 2,8 млрд руб. Среди ответчиков также значатся министр транспорта региона Алексей Переверзев, депутат Госдумы Андрей Дорошенко и другие лица, которые, по версии Генпрокуратуры, участвовали в получении или оформлении активов, приобретенных за счет коррупционных доходов.