Краевой суд подтвердил приговор бывшему заместителю главы Геленджика

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда оставила без изменений приговор в отношении бывшего заместителя главы Геленджика Павла Блинова, признанного виновным в злоупотреблении и превышении должностных полномочий (ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286 УК РФ). Об этом сообщается в Telegram-канале объединенной пресс‑службы судов региона.

Согласно материалам дела, Блинов, занимавший должность с июля 2019 г., совместно со своим знакомым планировал организовать коммерческую деятельность на пляжной территории в поселке Кабардинка. Участок уже находился в пользовании предпринимателя, который благоустроил пляж и продолжал работать на основании действующего договора с администрацией. После отказа бизнесмена добровольно расторгнуть соглашение Блинов, используя служебные полномочия, создал условия для его одностороннего прекращения, указав на нарушения условий договора.

Следствие установило, что дальнейшее использование участка планировалось через муниципальное предприятие «Александрия», имеющее право заключать договоры о совместной деятельности. Блинов потребовал от директора МУПа подписать соглашение с его знакомым; после отказа руководитель был уволен, а на его место назначен лояльный кандидат, заключивший необходимый договор. При этом прибыль, подлежащая распределению между предприятием и партнером, в МУП не поступала.

В марте 2021 г. Геленджикский городской суд восстановил права предпринимателя, с которым администрация расторгла договор.

Суд также установил, что с декабря 2019 г. по август 2020 г. Блинов незаконно предоставлял третьим лицам безвозмездное пользование объектами недвижимости, находящимися в муниципальной собственности и закрепленными за «Александрией». Это привело к ущербу предприятия в размере 1,28 млн руб., соответствующему недополученной арендной плате.

Геленджикский городской суд назначил Блинову наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии‑поселении с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на три года. Апелляционная инстанция не нашла оснований для изменения приговора. Решение вступило в законную силу.