Суд в Краснодаре рассмотрит иск бизнесмена Эксузяна к РЕН ТВ о защите репутации
Октябрьский районный суд Краснодара принял к производству иск сочинского бизнесмена и бывшего депутата городского собрания Сочи Сергея Эксузяна к ООО «Акцепт» (телевизионный канал РЕН ТВ) и журналисту Евгению Михайлову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Сочи».
Поводом для обращения в суд стал документальный фильм «Крестный отец Сочи. Конец истории», вышедший в эфире телеканала 24 мая 2025 г. В сюжете, по утверждению истца, содержится недостоверная информация о его якобы причастности к противоправной деятельности Рубена Татуляна, которого СМИ называют «крестным отцом Сочи» по прозвищу Робсон.
Как пояснил представитель Эксузяна, в фильме утверждается, что предприниматель «помогал Робсону в махинациях с землей». Истец настаивает, что не имел деловых или иных связей с Татуляном, а также не фигурирует ни в одном уголовном деле, возбужденном в отношении него или его окружения. Более того, сюжет документального фильма не раскрывает конкретные факты и информацию, которые бы подтверждали указанные утверждения.
«Подобные неосторожные упоминания и высказывания в документальных фильмах приводят к искажению общественного мнения и необоснованным обвинениям людей, чьи имена оказались в контексте сомнительных ситуаций. В условиях современного информационного общества важно обеспечивать высокие стандарты журналистской честности и фактической точности», – отметил представитель Эксузяна.
В иске содержится требование признать распространенные сведения не соответствующими действительности, удалить видеоматериал, опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда. Размер компенсации не уточняется.
В апреле «Ведомости Юг» писали, что адлерский районный суд Сочи постановил изъять в доход государства 130 объектов недвижимости общей площадью 47 000 кв. м у бизнесмена Рубена Татуляна. Стоимость объектов превысила 3,9 млрд руб. Основанием для судебного разбирательства послужило неисполнение предпринимателем предыдущего судебного решения по иску первого заместителя генпрокурора. Тогда речь шла об истребовании объектов недвижимости гостиничного комплекса «Волна» в пользу РФ и взыскании 9 млрд руб. в качестве компенсации за вред государству и экологический ущерб, нанесенный застройкой курортной зоны.