Глобальное потепление может обойтись Ростовской области в 99 млрд рублей

Ученые СПбГУ разработали для региона план по адаптации к изменению климата
Обмелевший Дон в Ростове/ Фото Дениса Демкова

С 2021 г. по 2050 г. вызванные глобальным потеплением изменения климата могут привести к возникновению на территории Ростовской области различных природных ЧС, общий ущерб от которых, по прогнозу, может составить от 99 до 117 млрд руб. Соответствующее исследование по заказу правительства региона провели ученые Института наук о Земле Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ). Также, по подсчетам ученых, в предыдущие 30 лет – с 1991 по 2021 гг. – природные ЧС нанесли региону значительно меньший ущерб – около 15 млрд руб.

«В случае развития глобального потепления – а данная тенденция будет однозначно продолжаться в течение XXI века вне зависимости от сценариев экономического развития – возможный ущерб по территории городских округов и муниципальных районов Ростовской области в случае реализации всех климатических рисков существенно возрастет. Он может составить около 99 млрд руб. А возможный суммарный ущерб для отраслей экономики может составить 117 млрд руб.», – заявил на заседании регионального Координационного совета по охране окружающей среды и использованию природных ресурсов и.о. завкафедры климатологии и мониторинга окружающей среды Института наук о Земле СПбГУ Артем Павловский.

По его словам, данные по уже нанесенному с 1991 по 2021 гг. ущербу были получены от правительства Ростовской области. Согласно им, наибольшая сумма ущерба пришлась на засуху – 9,53 млрд руб. На природные пожары – 4,04 млрд руб., на сильный ветер (в том числе нагонные явления и шквалы) – 1,06 млрд руб., на очень сильный снег – 0,19 млрд руб. и на ураган – 0,12 млрд руб.

В Ростовской области к середине века станет жарче 

Возможный ущерб от природных ЧС Институтом был подсчитан при разработке для Ростовской области плана по адаптации к изменению климата. Заказчиком выступило правительство региона. Исследование опубликовано и находится в открытом доступе.

Разработать такие планы в свое время поручил президент РФ Владимир Путин. Кроме того, Россия ранее ратифицировала Парижское соглашение об изменении климата (вступило в силу в ноябре 2016 г.). И одним из обязательств, содержащихся в этом документе, была разработка национального, отраслевых, региональных и корпоративных планов адаптации к изменению климата.

По словам Павловского, Институтом наук о Земле СПбГУ для Ростовской области в ходе исследования было выявлено 17 значимых климатических рисков. Они были дифференцированы по уровню опасности. К «катастрофическому уровню» отнесена лишь засуха, к «весьма опасному» – абразия, жара и пожароопасность в лесах. Оползни, разные виды эрозии, ураганы, смерчи, сильный ветер, осадки, снижение водности Дона определены как климатические риски «опасного уровня».

Согласно прогнозу, сделанному Институтом, к середине XXI века в Ростовской области средняя годовая температура воздуха по сравнению с концом XX века повысится на 2,7-3,7 градусов по Цельсию. Годовое количество осадков останется на том же уровне, однако существует опасность увеличения продолжительности сухих периодов на три-семь дней. Средний уровень моря в Таганрогском заливе может вырасти на 0,1-0,3 м в зависимости от климатического сценария.

«Возможно также снижение водной обеспеченности населения, учащение периодов маловодья, увеличение количества преждевременных смертей в период экстремальной продолжительной жары. Опасность последней в следующие годы в Ростовской области может дойти до катастрофического уровня», – говорит Павловский.

Кроме того, по мнению ученых, в Ростовской области существует вероятность учащения периодов гололеда, повторяемости пыльных бурь, ливневых наводнений. А увеличение переходов зимней температуры через ноль градусов приведет к устареванию конструкций зданий и росту эксплуатационных расходов на их содержание.

Однако, говорит Павловский, изменения климата создают и определенные возможности для развития экономики Ростовской области. В частности, речь может идти о сокращении отопительного периода, появлении перспектив для развития возобновляемых источников энергии, выращивании более теплолюбивых культур с более длительным периодом вегетации, более раннем севе яровых и увеличении сроков речной и морской навигации.

В глобальное потепление верят не все

Региональный план по адаптации к изменению климата строится на постулате о глобальном потеплении, но в российской науке консенсуса на этот счет нет. Так, известным критиком идеи о глобальном потеплении является руководитель секции океанологии, физики атмосферы и географии Отделения наук о Земле РАН, научный руководитель ЮНЦ РАН Геннадий Матишов.

«В океане вокруг Антарктиды и сейчас формируется глобальный поток холодных вод. Это означает, что никакого глобального потепления нет. Другим его признаком должно быть распреснение поверхности мирового океана. Этого тоже нет. Климат цикличен, глобальные потепления и похолодания повторяются. Это было доказано советскими климатологами, это подтверждают многолетние научные наблюдения. Это аксиома», – заявлял академик ранее на расширенном заседании президиума ЮНЦ РАН.

По его словам, глобальное потепление – это «политический миф», который опровергается данными таких наук, как палеогеография и гляциальная геоморфология.